<!-- https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/ | searchit Models -->

# Bestenlisten für KI-Modelle

Welches Modell liegt bei welcher Aufgabe vorn – mit dem günstigsten Preis in der EU und weltweit, offenen Gewichten und dem Grafikspeicher fürs Selbst-Betreiben.

Wir zeigen nur Benchmarks, deren Quelle die Wiederveröffentlichung erlaubt, und eine Liste erst ab 10 Modellen mit Wert und aktivem Angebot. Rang = Platz unter den Modellen dieses Katalogs mit einem Wert, nicht in der Originalliste. Modelle zum Selbst-Betreiben nach Grafikkarte: [Selbst betreiben](https://models.searchit-agent.ai/selbst-betreiben/)

## Wissen

- [MMLU-Pro (TIGER-Lab Leaderboard)](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/tiger-mmlu-pro/) – allgemein - Wissen ueber 14 Fachgebiete. ↑ 42 Modelle · Spitzenreiter Gemini 3.1 Pro (Vorschau) (91,16 %)
- [SimpleQA Verified (Epoch AI)](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/epoch-simpleqa/) – allgemein - Faktenwissen ohne Hilfsmittel, Halluzinationsneigung. ↑ 85 Modelle · Spitzenreiter Gemini 4 Argon (76 %)

## Mathematik

- [FrontierMath Tiers 1-3 v2 (Epoch AI)](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/epoch-frontiermath/) – allgemein - Mathematik bis Forschungsniveau. ↑ 91 Modelle · Spitzenreiter GPT-6 astra (93,7 %)
- [OTIS Mock AIME 2024-2025 (Epoch AI)](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/epoch-aime/) – allgemein - Wettbewerbsmathematik. ↑ 153 Modelle · Spitzenreiter Claude Fable 5.1 (100 %)

## Programmieren

- [SWE-bench Verified (Epoch AI)](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/epoch-swe/) – allgemein - Fehlerbehebung in echten Code-Repositories. ↑ 33 Modelle · Spitzenreiter Opus 4.7 (83,5 %)

## Werkzeugaufrufe

- [Berkeley Function-Calling Leaderboard V4](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/bfcl-v4/) – allgemein - Werkzeug- und Funktionsaufrufe, agentische Ablaeufe. ↑ 42 Modelle · Spitzenreiter Opus 4.5 (77,47 %)

## Halluzination

- [Vectara HHEM-2.3](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/hhem/) – Zusammenfassung - Treue zur Vorlage. ↓ 82 Modelle · Spitzenreiter GPT-5.4 nano (3,1 %)

## Sprachaufgaben und Extraktion

- [searchit Entity Extraction](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/searchit-entity-extraction/) – Angaben wie Namen, Firmen und Beträge aus deutschsprachigen Texten extrahieren (Messung von searchit).. ↑ 53 Modelle · Spitzenreiter GPT-6 astra (77,1 %)

_Ohne Bestenliste (Werte nur auf den Modellseiten): MÖVE (Bundesdruckerei), arXiv 2606.13111 (Lizenz der Quelle ungeklärt); Structured Output Benchmark (SOB), arXiv 2604.25359 (Lizenz der Quelle ungeklärt)._

## Allgemein

_Ohne Bestenliste (Werte nur auf den Modellseiten): LiveBench (Aufgabensatz 2026-01-08) (Lizenz der Quelle ungeklärt)._

## Bildverständnis

_Ohne Bestenliste (Werte nur auf den Modellseiten): HallusionBench (llm-stats-Abzug) (Lizenz der Quelle ungeklärt); MMMU-Pro (llm-stats-Abzug, Rang 1..50 von 69) (Lizenz der Quelle ungeklärt); OCRBench v2, englische Spur (llm-stats-Abzug) (Lizenz der Quelle ungeklärt)._

## Einbettung

- [MTEB ArguAna](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-arguana/) – Retrieval (en). ↑ 38 Modelle · Spitzenreiter gemini-embedding-001 (86,4)
- [MTEB EnglishFinance1Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-englishfinance1retrieval/) – Retrieval (en). ↑ 34 Modelle · Spitzenreiter Voyage 4 large (82,2)
- [MTEB EnglishFinance2Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-englishfinance2retrieval/) – Retrieval (en). ↑ 34 Modelle · Spitzenreiter Voyage 4 large (91)
- [MTEB EnglishFinance3Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-englishfinance3retrieval/) – Retrieval (en). ↑ 34 Modelle · Spitzenreiter gemini-embedding-001 (83,3)
- [MTEB EnglishFinance4Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-englishfinance4retrieval/) – Retrieval (en). ↑ 34 Modelle · Spitzenreiter Voyage 4 large (62)
- [MTEB EnglishHealthcare1Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-englishhealthcare1retrieval/) – Retrieval (en). ↑ 32 Modelle · Spitzenreiter Voyage 4 large (67,5)
- [MTEB German1Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-german1retrieval/) – Retrieval (de). ↑ 35 Modelle · Spitzenreiter gemini-embedding-001 (97,6)
- [MTEB GermanDPR](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-germandpr/) – Retrieval (de). ↑ 22 Modelle · Spitzenreiter most-embed-de (85,6)
- [MTEB GermanHealthcare1Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-germanhealthcare1retrieval/) – Retrieval (de). ↑ 35 Modelle · Spitzenreiter Voyage 4 large (91,4)
- [MTEB GermanLegal1Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-germanlegal1retrieval/) – Retrieval (de). ↑ 35 Modelle · Spitzenreiter Voyage 4 large (75,5)
- [MTEB GermanQuAD-Retrieval](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-germanquad-retrieval/) – Retrieval (de). ↑ 26 Modelle · Spitzenreiter most-embed-de (97,7)
- [MTEB LegalQuAD](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-legalquad/) – Retrieval (de). ↑ 44 Modelle · Spitzenreiter most-embed-de (76,2)
- [MTEB NFCorpus](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-nfcorpus/) – Retrieval (en). ↑ 29 Modelle · Spitzenreiter Qwen3 Embedding 8B (41,4)
- [MTEB SciFact](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-scifact/) – Retrieval (en). ↑ 28 Modelle · Spitzenreiter Qwen3 Embedding 8B (78,5)
- [MTEB TRECCOVID](https://models.searchit-agent.ai/bestenlisten/mteb-treccovid/) – Retrieval (en). ↑ 37 Modelle · Spitzenreiter Qwen3 Embedding 8B (95)

_Ohne Bestenliste (Werte nur auf den Modellseiten): Text zu Foto (Mittel ueber 3 Aufgaben) (zu wenige Modelle mit Angebot: 0, ab 10); ViDoRe v1 (Mittel ueber 10 Aufgaben, Dokumentseite als Bild) (zu wenige Modelle mit Angebot: 0, ab 10); ViDoRe v3 (Mittel ueber 9 Aufgaben) (zu wenige Modelle mit Angebot: 1, ab 10)._

## Weitere

_Ohne Bestenliste (Werte nur auf den Modellseiten): ExtractBench: A Benchmark for Schema-Guided Enterprise Document Extraction (arXiv:2607.29677) (Lizenz der Quelle ungeklärt); LLMStructBench: Benchmarking Large Language Model Structured Data Extraction (arXiv:2602.14743) (Lizenz der Quelle ungeklärt)._

---

Preise vom 07.11.2026. Listenpreise der Anbieter, ohne Gewähr.
